案例：刘某向高某借款本金100万，借款期限6个月。打款时高某扣除前三个月的利息6万元，实际打款给刘某94万。到期后刘某无力偿还借款，高某向法院提起诉讼，要求刘某偿还借款本金100万及利息。

民间借贷实务中，出借人凭借其资金优势地位，为了规避风险，最大限度地获取利益，通常在提供借款资金时扣除利息，虽然借款人实际收到的资金少于约定的本金，但利息计算和归还本金皆以约定的本金为基础。如果借款人不按时还款，出借人与借款人对于本金数额出现纠纷，法院会支持约定的本金还是借款人实际收到的本金呢？

《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”

因此，出借人预先在本金中扣除利息的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。案例中，刘某虽向高某借款100万，但因打款时扣除前三个月的利息6万元，故本案的实际借款本金应确定为94万。